先週、筆者は何人かの学生とインターンに「緑を含む建築」について尋ねた。アンケート調査を用意し、集めたデータと意見を紹介したいと思っている。
13人から回答をいただいた。最初はグリーンビルディングについて聞いたことがあるかどうか伺ってみた。38,5%の答えは否定的だった。
その答えに関わらず、どのような建築物が思い浮かぶかとインタビューした。
参加者は、自然環境への悪影響を軽減するために、リサイクル素材や構造を使用している例を挙げてくれた。また、単純に植物とコンクリートの両方でできた建物を想像していた人も多かった。たとえば、屋上に小さな菜園のあるかわいい家や、蔓科の植物やコケ、花で覆われたり隠れたりする壁など。ミラノの「Bosco Verticale」（写真1）や福岡県の「ACROSFukuoka」（写真2）を具体的な例として挙げてくれた人は数人もいた。
上記はすべて正解ですが、映画の中でしか見られないようなものだと思わないのか？ グリーンビルディングは一体、持続可能な都市を作るための良い対策か？
回答した人の100％が、「街に植物を増やすことで、全体的に良い環境を作ることができる」に同意している。
「緑があるなら、空気はもっと健全になる」、「緑は人を落ち着かせる色だから」、「炭酸ガスの対策になれる」、「住みやすくなる」、「地球温暖化対策として役立つから」のような理由がたくさん出てきた。
しかし、それだけでは十分だろうか？参加者の92.3％が、都市を持続可能なものにするためには、単に建物の間に植物を加えるだけでは十分ではないと信じている。
実際に、Bosco Verticaleのような建物に住むことは、現在では考えられないことだ: このような建築物は例外的であり、住むにも維持するにも非常に高価である。家を買う時、一般の国民がチェックするのは、価格や利便性などであって、持続可能性ではない。そのため、現在の「グリーンビルディング」は、「環境保護」というよりも、まだ「芸術の一形態」に近いと言えるかもしれない。
やはり、「私達の生活を変えなければ、何も変わらないと思います」と、調査に参加者は言った。
都市での生活を持続可能なものにしようと思えば、他にも修正すべき点がたくさんある。グリーンカーテンを育てる以外にも、 公共交通機関や太陽エネルギーを利用すべきではないだろうか。大企業はCO2排出量を削減すべきではないのだろうか？そのための政府の役割は一体何か？
さて、皆さんはどう思われるか？「グリーンビルディング」は建築の未来？あなたは大都会の出身？自分の故郷がこのような都市に変貌することを想像できるのか？
| 思い浮かぶ | おもいうかぶ | to come to mind |
| 参加者 | さんかしゃ | participant |
| 自然環境 | しぜんかんきょう | natural environment |
| 悪影響 | あくえいきょう | bad influence |
| 軽減 | けいげん | reduction |
| 伺う | うかがう | ask |
| リサイクル素材 | りさいくるそざい | recycling materials |
| 構造 | こうぞう | structure |
| 使用する | しんようする | to use |
| 単純に | たんじゅんに | simply |
| 想像する | そうぞう | to imagine |
| 屋上 | おくじょう | rooftop |
| 菜園 | さいえん | vegetable garden |
| 覆う | おおう | to cover |
| 隠れる | かくれる | to hide |
| 壁 | かべ | wall |
| 具体的な | ぐたいてきな | concrete |
| 上記 | じょうき | above-mentioned |
| 正解 | せいかい | correct |
| 一体 | いったい | (emphasys) |
| 持続可能な | じぞくかのうな | sustainable |
| 対策 | たいさく | counter measure |
| 回答 | かいとう | answer |
| 全体的に | ぜんたいてきに | overall |
| 同意する | どうい | agreement |
| 健全な | けんぜんな | healthy |
| 炭酸ガス | たんさんがす | co2 |
| 地球温暖化 | ちきゅうおんだんか | global warning |
| 加える | くわえる | to add |
| 例外的 | れいがいてき | exceptional |
| 維持する | いじする | maintainance |
| 環境保護 | かんきょうほご | environmental protection |
| 芸術 | げいじゅつ | art |
| 修正 | しゅうせい | correction |
| 公共交通機関 | こうきょうこうつうきかん | means of transport |
| 太陽エネルギー | たいようえねるぎ | solar energy |
| 大企業 | だいきぎょう | large company |
| 排出量 | はいしゅつりょう | evacuation quantity |
| 削減 | さくげん | reduction |
| 政府 | せいふ | government |
| 役割 | やくわり | role |
| 故郷 | こきょう | hometown |
| 変貌 | へんぼう | transformation |
18 10月 2021 at 11:56
確かに、今の程度、現在の技術でグリーンビルディングのような建物を建てば、維持をすることは高すぎて、大規模になるわけはないんですね。それにもかかわらず、技術が進めば進むほど、未来には持続的でお求めやすくなれると思います！
18 10月 2021 at 21:52
興味深い記事をありがとうございました！
「グリーンビルディング」というのは、まだまだ珍しい話で、高価というのは見るだけでわかりますね。
ビルディングはもちろん、都市のライフスタイルに含められている交通機関やサービスも環境によくないと言えますね。
持続可能な町を建てるために、私たちが持続可能なライフスタイルをおくらなければならないのですね。将来はグリーンビルディングと一緒にco2を排出しないバスやタクシーを生産するとか、会社で働くよりうちで働けるように対策するとか、いろいろなことが出られるかもしれませんね。
ありがとうございました！
19 10月 2021 at 23:40
まずこの非常に興味深い記事を書いてくれたカテリーナさんと他のグループの皆さんに感謝します。質問は非常に刺激的で、いくつかの重要な問題を提起しました。
個人的には、将来的にはグリーンビルディングをより安価で効率的なものにする努力をしなければ、それだけではあまり意味がないと思っています。ですから、習慣を変える必要があると言った参加者の意見には全面的に賛成です。例えば、できるだけ歩いたり、公共交通機関を利用したりすることです。
しかし、最も重要なことは、大企業に排出量削減と再生可能エネルギーへの転換を促すことであり、そのためには政府の圧力が不可欠だと思います。
20 10月 2021 at 14:06
持続可能性な暮らしにとても興味があるので、この記事はとても面白いと思います。「都市を持続可能なものにするためには、単に建物の間に植物を加えるだけでは十分ではないと思います」、「私達の生活を変えなければ、何も変わらないと思います」、１００％賛成です！
菜園、植物、コケ、花などは持続可能な都市を作るために十分ではないと思います。それは見た目だけではないでしょうか？私たちの暮らしを変えることは一番大切だと思います。
Smart Citiesについて聞いたことがありますか？そのところの目的は、持続可能性な生活できるということです。グリーンビルディングより、この街は自然を守るし、人々は持続可能性な暮らしをできます。Fukuoka Smart Townを見てみてください！
21 10月 2021 at 16:06
この記事をありがとう、私はグリーンビルディングを知らなかったので非常に興味を持ってそれを読みました。 私は小さな田舎町から来ました。周りには植物、畑、木しかありません。そのため、このトピックについて自問したことはありませんでした。 しかし、記事を読んで私はあなたに同意します。 彼は、グリーンビルディングは持続可能な建築というよりも芸術の形であり、何かを本当に変えるには、私たち全員が習慣を変えるべきだと思います。
21 10月 2021 at 22:32
この記事を書いてくれて本当にありがとうございます。私は本調査に参加したので、調査の結果を楽しみにしていました。カテリーナさんはそれをはっきり発表してくれて、嬉しいです!
やはり緑建築だけで気候変動が止まらなくても、将来には緑を含める建築がだんだん増えていくのを希望します。
24 10月 2021 at 21:51
とても面白い記事です。私たちとシェアしてくれて、ありがとうございます。まだ、グリーンビルディングは芸術の一形態に近いと言えるのに、記事に記載した人のような環境に意識している人々が増えていって、まだ希望があります。
25 10月 2021 at 0:01
とても興味深い時事を書いてくれてありがとうございました！私の出身は特に大きくないですが、「グリーンビルディング」という建築式は私の街の未来ではないと思います。私の街はとても古くて、緑を増えるための街道はたぶん公園などのような グリーン エリアの数を上がることかもしれません。更にこのような建築式の持続可能性の値段は高すぎるから、結局その可能性は無駄にならないだろうか。
このような話題もっと詳しく知りたいと思います。ぜひ教えてくだい！
29 10月 2021 at 5:49
面白い記事ありがとうございます。
的にビルに緑があることで人々はよりリラックスできる気がします。植物自体は少ないため、環境に対してもよさは殆ど考えられませんが、緑が少ない都市部にて他の様々の要素に好影響を与える気がします。より取り組んでいく必要がありますね。
29 10月 2021 at 5:49
面白い記事ありがとうございます。
的にビルに緑があることで人々はよりリラックスできる気がします。植物自体は少ないため、環境に対してもよさは殆ど考えられませんが、緑が少ない都市部にて他の様々の要素に好影響を与える気がします。より取り組んでいく必要がありますね。
26 11月 2021 at 14:17
私は、グリーンビルディングについて聞いたことがなかったので、この記事はとても興味深かったです。
私は田舎の出身ですが、大学進学をきっかけに都会のほうに引っ越しました。引っ越して、地元にあったような自然があまりないことに気づき、緑がもっとまちに増えればよいのにと思っていました。これから、都市にももっとたくさんの緑が溢れて、それを見た人々が環境意識を高めるようになればいいなと思います。
26 11月 2021 at 14:17
私は、グリーンビルディングについて聞いたことがなかったので、この記事はとても興味深かったです。
私は田舎の出身ですが、大学進学をきっかけに都会のほうに引っ越しました。引っ越して、地元にあったような自然があまりないことに気づき、緑がもっとまちに増えればよいのにと思っていました。これから、都市にももっとたくさんの緑が溢れて、それを見た人々が環境意識を高めるようになればいいなと思います。