皆さん、バイデン政権のニュースをフォローしたか?
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)後の貧困対策として、今から時給15ドルへの最低賃金引き上げるらしいだね。これは貧困対策のなかに非常な話題になってて、このような対策が貧困問題を解決できるかどうか自問した。
確かに、コロナに続いて、イタリアの経済状況も悪化して、絶対的貧困が増加している。だからこそ、現在のイタリアの経済状況を詳細に分析したいくつかの記事を探すことにした。
国連 (UN) から示されたSDGsの一番目の目標は「あらゆる場所のあらゆる形態の貧困を終わらせる」ことだ。このため、ASVIS (Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile – 持続可能な開発のためのイタリアの同盟 )のウェブサイトでニュースを探した。そこで、Oxfamからの興味深い「イタリアの社会経済的不平等に関するデータと考察」ってレポートが見つかった。Oxfamによると、社会経済的不平等を減らすために色々なことが必要で、一番大切なものは「社会保障制度や所得保障制度の近代化」だそうだ。面白いヒントですが、レポートで具体的行動指針が書かれていないから、自由会話でこの目標を達成するためにできることについて話した。
ベーシックインカムとイタリアの市民権所得 (Reddito di cittadinanza) の違いについて話し合った。実際には、政府がすべての国民に対して一定の現金を定期的に支給するベーシックインカムとは異なり、2019年から開始された市民権所得はイタリアにおける、一定の要件の下で低所得者層へ支給される。
ベーシックインカムを支給するとの賛否両論について話し合った。私たちの意見では、いくつかの問題がある。まず、富裕層に対する支給、つまり高所得者と低所得者に同じ金額を支給する。また、ベーシックインカムは財源をどこに求めるのかという点が議論の的となる。そして、すべての国民で同じ金額を支給して、生計費の違いなどの要素は考慮されない。おそらく、最良の選択は社会階級に基づいたベーシックインカムを支給することも累進的に課税して富の再分配することだと思った。 富裕層はより低いインカム、低所得者層はより高いインカムを受け取るであろう。いずれにせよ、財源をどこに求めるかという問題は残るかもしれない。。。
皆さん、ベシックインカムやイタリアの市民権所得についてどう思うか? これらは、良い貧困対策になると思うか?
14 2月 2021 at 14:12
サラさん、いろいろな知らない言葉を使ったけれど、面白い話題だと思い、難しく点について細かいに説明してくれてありがとう。
実は、バイデン政権のニュースをフォローしなかったので、その情報は私にとって新たです。一方に、その
ベーシックインカムの件、もう聞いたことがありました。一年前ぐらい、ロックダウンの時に様々アジアの国に住んだ経験があったルームメイトがそのトピックについて話しました。
その支給をもらった金額は食べ物とか家賃とかの生計費を払うことで十分だと思いけど、レジャーに関する活動をしたければ、出来ない場合もあるかもしれません。その活動をしたければ、働かなければなりませんね。もちろん追加的な金額を持ち、観光旅行するし、新たな服を買うし、いろいろなことができます。
そうすれば国民は自分の生計費の安心に苦にならないけど、一時に自分の国の国際経済を支えてくれます。
結ぶに、私はベーシックインカムが良い貧困対策になるがとおもいます。
ポストを楽しみましていました。
お疲れ様でした。
14 2月 2021 at 14:37
サラさんの投稿して下さったポストが本当に面白いと思います。
まずは、イタリア政府から行われた市民権所得政策って、一般的に社会保障制度の中で最も効率があるの一つかどうか知りません。でも、現在の社会経済的不平等を挑むためにそれぞれの社会階級に基づいたベーシックインカムや累進的に課税を行うことが必要かもしれませんね。これ以外、絶対的貧困の問題を挑戦ができるように、私が労働政策の問題も絶対に解決する必要があると考えています。
19 2月 2021 at 17:26
本当に素晴らしい記事です。記載されているすべての点に同意します。 残念ながら、イタリアだけでなく、富の分配にも大きな問題があります。
コビッドのおかげで、これらの不平等はより明白になっているようです。したがって、最終的には経済均衡を回復するために必要な措置が講じられることを期待します。
14 2月 2021 at 17:23
とても興味深いトピックだと思います。
コロナウイルスの後で実際にイタリアの経済が悪化して、イタリアの市民達にも難しい状況になって、幸福度も減りました。政府が準備していた市民権所得には色々な問題があると思います。その一番は、記事に書いてあるように、経済がもう悪い状態でどこから財源を求めるのかが不明です。でも、他の国のベーシックインカムと違って低所得者層だけへ支給されるので貧困不平等にはいい一点かもしれません。当然、この対策だけ不平等を減らさないので最低賃金や福祉も考えなければなりません。
14 2月 2021 at 19:16
サラさん、このトピックイタリア語でもちょっと難しいですが、面白いと思います。
イタリアでは、市民権収入は少人数の家族や独身者にとってより有利ですね。。。
若者により多くの雇用機会を提供するために、採用システムを再編成しなければならないと思いますよ。そして、アンナさんは言ったように、それが難しいことだけど、富を正しく分配することは重要です。
このインフォを調べてくれてありがとうございました。
14 2月 2021 at 19:17
サラさん、貧困問題の色々な側面をとてもはっきり紹介してくださった。本当に複雑な問題で、解決を見つかるために経済や政府などに考えなければいけません。皿さんが書いたとうり、富の再分配が必要と思います。制度にある不平等に対策するのが簡単ではなくても、問題のこともっと多性な人が理解できるようになることは解決の手始めだと思います。
14 2月 2021 at 22:06
ポストはとても面白いですね!
サーラさん、市民権所得をいい説明した、ありがとうございました。お疲れ様でした!
私の意見では、市民権所得の分布が一人一人の所得を立脚のはずです。ちょどうこのように平等を入手できます。
15 2月 2021 at 10:53
このテーマはとても面白いですね!ベシックインカムやイタリアの市民権所得の背後にある考え方は間違っていませんが、仕事を奨励することを目指すべきだと思います。いずれにせよ、家族や個人が健康的なライフスタイルを持つのを助けることは正しいことです。パンデミックが始まり、多くの労働者が経済的援助なしに一人でいることに気付いたので、それは特に重要です。
15 2月 2021 at 17:25
サラさん、この面白い記事を書いてくれてありがとうございました。実は、サラさんが使った言葉をあまり知らなかったのに、大変勉強になりました。そして、私もサラさんのグループと同じ意見があります。例えば、富裕層に対する支給、高所得者と低所得者に同じ金額を支給するということは一番主な問題だと思います。複雑な問題を解決するために解答を見つけるのは至難の業だと思います。
お疲れ様でした!
15 2月 2021 at 19:38
賃金を上げるお金はどこから来るのだろうか。しかし何よりも、政府はそれらを管理することができるでしょうか? 市民権収入などの導入された措置は、援助よりも多くのお金が費やされることにつながりました。
17 2月 2021 at 17:05
バイデン大統領の表明はとても大胆でした。アメリカには政府が社会福祉政策を強化する時資本階級は政府の参画のように感じて、強く異議を申し立てます。確かに新型コロナウイルス時代には誰も意義を申し立てませんですが、時代の後ではバイデン大統領がその意解決を強化できれば大胆な景気をリストラを行わなければいけないでしょう。
イタリアの状況にとってセバスチャノ·ダル·コッレ に賛成しますが、その社会保障制度の解決と行き過ぎた社会保障の立場を捨て、汚職対策と自由的な経済を強化したほうがいい
19 2月 2021 at 10:41
サラさん、とても面白いテーマだと思います!
私の個人的な意見ですが、人々がお金ではなく仕事を与えられるべきだと思います。雇用の創出と労働条件の改善を目的とした改革を実施することのほうが重要ではないでしょうか。
20 2月 2021 at 0:01
すごく面白い記事だと思います!私はこの話題についてぜんぜんしらなかったんですが、今はこんなことももっと分かれるようになりました!
貧困の問題はやばいですよね、どこでもあるから、国によってめっちゃ変わると思いますが、イタリアなら、不安定な状況ですね。今は前より不安定な感じがするなと思います。小さな問題を超えられなければ、大きいのはどうしますか?
私にとって、市民権所得だけでは何もできないと思います。
21 2月 2021 at 21:57
うぽつです!とても素敵な記事です!
21 2月 2021 at 22:49
格差が広がりつつある今の世界で、貧困問題ほど大事なテーマはないと思います。その問題を解決するには、バイデン政権の方向性はきめてになるかもしれませんが、まだまだこれからですね。他方で、市民権所得は雇用をあまり促さなかったところから見て、正直に言えばちょっと不満でした。で、最近ドラギ政権に期待している人も大勢いますが、それはちょっと甘いではないでしょうか。
23 2月 2021 at 8:26
これは難しい話ですね。
ベーシックインカムという言葉を始めて知りました!
私も著者と同じ意見で、所得によってインカムを変えるべきなのかなと思います。もちろん、問題は起きると思いますが、、。